suchen
Kalender
« Juli 2009 »
Mo Di Mi Do Fr Sa So
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Aktuell
Kategorien
Archiv
Meta
Tag cloud
blog cache diese faq ganz geocacher geocaching google link live map midland pmr pys6 schon sehr server slippy sollte wiki
credits
LifeType IE7 XHTML CSS Firefox

« | »

cachejudge

2009-07-03 @ 16:17 in Geocaching

Ja, ich gebs zu, meine Frau und ich sind Genusscacher! Embarassed Wenn wir einen Cache suchen, dann wollen wir Freude und Spass dabei haben, der Cache oder die Stages sollten an interessanten und nicht zu schwer erreichbaren Punkten sein. Klar, damit fällt wahrscheinlich alles oberhalb der Terrainbewertung 3 weg, aber was solls! Wink

Was dagegen gar nicht gut bei uns ankommt sind Caches, welche an irgendwelchen eckligen Punkten (Müllhalde, Hundeklo, usw.) deponiert sind, Multis bei denen die Stages fehlen oder Finalkoordinaten welche Kilometerweit im Off liegen. Die Logs sind mit Infos in dieser Richtung manchmal recht dürftig und Powercacher lassen sich wohl sowieso nicht davon abhalten.

Daher ist eine Cache-Beurteilungseite wie cachejudge im Prinzip sicherlich nicht das Schlechteste um beurteilen zu können, was bei einem Cache so alles auf einen zukommt. Andere Cacher mögen das anders sehen, die Cache-Owner höchstwahrscheinlich sowieso. Knackpunkt dürfte die Akzeptanz solcher Seiten wie cachejudge sein, denn bisher ist die Anzahl der dort gelistet Caches noch verschindend gering im Vergleich zu den überhaupt verfügbaren Caches.

Artikel kommentieren
 authimage